２ヵ月半待ち
図書館でリクエストを出していた本の番がやっと回ってきました。
…２７人目で約２ヵ月半待ちました。
で、僕は２日で返しました。
つまらなくて途中で読むのを止めてしまったとか言うわけじゃなくて、次に待ってる人もいるんだろうと思って。
でも、話題になった本なのに面白くなかったと感じたのは事実です。
一般的な人が信じられないような事実を述べている本だからか、信じてもらおうと必死になりすぎていて非常にしつこい。くどい。
そして、内容少ない。
述べられていたのは、
・ペットボトルリサイクルの嘘
・ダイオキシンの危険性の嘘
・地球温暖化の嘘
・温暖化による海水面上昇の嘘
・環境ホルモンの嘘
・紙リサイクルの嘘
この程度だったかな…？
これで本１冊になってしまった。
まぁ、とにかくしつこいから長くなっただけで、内容としては週刊誌の特集ページに充分収まる感じ。
正直期待していただけに読んでいてイライラした。
こんな本であれだけメディアに登場できてしまうなんて…本当に日本のメディアはどうかしている。
と、作者はもとより出版社や作者や本を紹介していたメディアを疑ってしまう。
それぞれの嘘についての説明も納得できないものも多くて、そもそも事実が書かれているのか、ただ作者の個人的な見解が書かれているのか？という感じ。（読んでいる限り後者の感じ。）
ただ、最後に書いてあった、環境問題の解決というか、スピードを遅らせるためにどうすればいいか？については僕と同じ考えでした。
省エネを頑張る。
そこまで便利にする必要があるの？
と思えることがいくつもあります。
僕が一番手っ取り早く多くの化石燃料の消費、二酸化炭素排出をストップできるのは、コンビニと自動販売機だと思います。
夜中とか、休日に誰もいないところで煌々と光と熱を放っている自動販売機。
無駄以外の何物でもないと思います。
そして、コンビニも同じです。
便利なのはわかります。
でも、半径２００ｍ以内に複数店は無駄でしょう！
都会で、半径５００ｍで１店くらいじゃ不便すぎます？？？
僕には理解できません。
だって家に冷蔵庫がない人って、ほとんどいない。
なのに、コンビニも自動販売機の必要ってことは冷蔵庫３台！？
さすがに冷蔵庫をシェアするのは難しいでしょうから、自宅に１つ。
あとはいつも利用する小売店から必要なものを補充していく感じじゃダメですか？
夜中に何かほしくなるのを見越して、昼間に買い物しておけませんか？
オフィシャルブログにしては、ちょっと熱くなっちゃいましたね。
こういうことでコンビニとか自販機を大量に設置してる企業や飲料メーカーからスポンサーしてもらえなくなるのかな…？
とも思いましたが、本音をアピールしないと相手の本音も聞けないと思い、そのままアップすることにしました。
人と地球に優しく生きたいです。
※いろいろあって再アップに時間がかかってしまいました。
すいません。
コメント
熱いですね！！
大手コンビニエンスストアーの出店は
その土地の情報・集客来店予測・ニーズ・など色々リサーチをかけてから
行います。
勿論同じような場所にコンビニがある
こともあるでしょう。
でもそれは、淘汰されないお店です。
ニーズがあるんですよ。
コンビニ業も社会福祉でやっているのではなく、利益を出さなくては継続できません。
利益が出ない店は確実に潰れます。
ということは、誰かが夜にでも
利用しているから利益がでるわけで（＾＾；；
田んぼの真中にコンビニ作っても
すぐ潰れるでしょう（爆）
自販機も同じです、利益が出ない場所には淘汰されて無くなります。
人に地球に優しく生きる！いい言葉です（＾＾）
投稿者: イッシー | 2007年10月13日 07:37
こんばんは！！僕は現在薬高に通ってる2年生です。
安岡選手のことは校舎に貼ってあった安岡選手のボードを見て知りました。
僕は車が大好きなので薬高にこんなすごい先輩がいたと知ってなんかすごい嬉しかったです。
これから頑張って必ずF1に行ってくださいね！応援してます。
投稿者: Anonymous | 2007年10月14日 02:26
＞イッシーさん
おっしゃるようにコンビニは民間企業による経営ですから、利益が出なきゃやらないのは当然ですね。
でも、日本は京都議定書のこともあって二酸化炭素の排出を大幅に減らさなくてはいけないわけです。
今日のニュースでも産業界からの排出削減目標が引き上げられたと報じられていましたが、それでもまだまだ規定された数値からは程遠いです。
つまり、僕が言いたいのは民間では利益を出さなくては生き残れない都合上、省エネにも限度があるということで、国が主導するしかないのでは？ということです。
具体的には、深夜料金の導入を法的に定めます。
↓
深夜に利用するお客さんから徴収できた増額分をエコな使い道に回します。
↓
人間は経済性に基づいて行動するので、深夜の利用客が減ることが予想されます。
↓
その結果深夜営業をするお店自体も減るかもしれません。
どっちに転んでもwin,winな状況ができました。
この場合のloseするのは深夜にコンビニを利用するお客さんですが、それは僕の考えでは行動を変えるべき人間たちですので、生活習慣を少し見直してもらえればOKなはずです。
いかがでしょう？
投稿者: Hideto | 2007年10月17日 18:56
＞薬高2年生さん
書き込みありがとうございます。
先日も薬高に行きましたが、ポスターが渡り廊下にかかっているのを見てきました。
『クルマが大好き』…僕も好きなので、すごく嬉しいです。
薬高生として最高の高校生活を送ってください♪
応援ありがとう！
投稿者: Hideto | 2007年10月17日 19:00
＞つまり、僕が言いたいのは民間では利益を出さなくては生き残れない都合上、省エネにも限度があるということで、国が主導するしかないのでは？ということです。
国策として二酸化炭素排出削減は
求められていくことでしょうね。
＞具体的には、深夜料金の導入を法的に定めます。
↓
深夜に利用するお客さんから徴収できた増額分をエコな使い道に回します。
↓
人間は経済性に基づいて行動するので、深夜の利用客が減ることが予想されます。
↓
その結果深夜営業をするお店自体も減るかもしれません。
どっちに転んでもwin,winな状況ができました。
双方にメリットがある状況でないと
難しいと思いますが、現実性のある
提案だとおもいます。
ファミレス等の深夜利用のサービス料のような感じで徴収。
ん！？ファミレスが残っているという
ことは。。。
個人が出来ることからコツコツと
始めるのが環境保護の始まりかも
しれませんね！
＞この場合のloseするのは深夜にコンビニを利用するお客さんですが、それは僕の考えでは行動を変えるべき人間たちですので、生活習慣を少し見直してもらえればOKなはずです。
夜勤を一時期やっていたときがありますが、仕事上どうしてもタイムリーに
仕上げて翌朝データ-を使いたいというニーズはあるようです。
物流も、ＥＴＣの深夜割引もあり、
渋滞回避による二酸化炭素削減・
燃料コスト削減が出来ると思います。
ただ、夜勤をしているとどうしても
リズムが崩れ体調を崩しましたが。
本来の人としての生活リズムを崩したのが
原因かもしれないですね。
＞いかがでしょう？
将来については色々考えていかないとですね。
投稿者: イッシー | 2007年10月21日 16:53
レスありがとうございます。
ファミレスが残っているのは確かですが、深夜営業している店舗は限られていますので、ニーズに即しているのだと思います。
僕が挙げたコンビニや自販機に関しても、全部が全部24時間営業していることがおかしいというのであって、もちろん店舗によっては深夜料金制を導入しても24時間お客が途絶えることがないようなお店もあるでしょう。
でも、減ってくれればいいんです。
何かを変えないといけない状態になってしまったんですから少しでも改善が促されるような法整備をしていただきたいんですよね。
ということで、場合によっては夜勤をしている方たちには、少し不便になりますし、コストもかかってしまうんですが、24時間営業しているお店まで行ってもらい、割増料金を払ってもらいたいです。
その分深夜手当てが増えるのは当然と考えます。
投稿者: Hideto | 2007年11月06日 11:38